果敢资讯网历史时政[转载]“袈裟革命”后看缅甸军人政体

  • 时间:
  • 浏览:1

  国际社会聚焦军人政权   10007年8月19日,机会不满政府15日老是大幅度提高燃油价格,仰光市民开使零星上街游行抗议。8月1000 日,缅甸西北部城市实兑的僧侣首次走上街头。9月5日,缅甸中部城市帕科库大批僧侣上街游行,警察对天鸣枪并用竹竿强行驱散,造成多名僧侣受伤,僧侣与政府的对抗由此升级。从9月19日开使,仰光、曼德勒等地的僧侣和市民连续发动大规模游行示威,24日~25日,仰光的游行人数达到了10万,僧侣多达2万~3万。25日午夜,缅甸军政府否认在仰光和曼德勒实行为期1000天的宵禁(晚上九点到次日早上五点),白天禁止五人以上的集会,并采用暴力手段(包括开枪)强行驱散游行示威队伍。据缅甸军政府否认,在冲突中共有13人被打死,数十人受伤,并逮捕了10000多人。但包括英国首相布朗在内的西方政要以及媒体认为,死亡人数远不止此数。机会僧侣在这次的游行示威活动中发挥了主力军和领导者的作用,也不有西方有些媒体称之为“袈裟革命”或“藏红花革命”,将其视为颜色革命的有一种 。缅甸军人政权也再次成为国际社会关注的焦点。



  也曾实行过议会民主制度   1948年1月,缅甸摆脱英国殖民统治获得独立,也不脱离了英联邦,但在政治体制方面,仍然选泽了英国式的议会民主制度。独立前夕制定的缅甸联邦宪法规定,缅甸实行“三权分立”,联邦议会是最高立法机构;联邦政府为最高行政机关;最高法院为联邦最高司法机构。

  但遗憾的是,缅甸的议会民主制从确立之日起就遇到了巨大的困难和挑战,复杂的民族矛盾、阶级矛盾和执政集团的内讧,使政府总理吴努头痛不已。1958年9月,吴努不得不将权力移交给国防军总参谋长奈温将军。191000年2月吴努再度执政后,缅甸局势继续恶化。1962年3月2日,奈温以处里国家分裂为由发动政变,推翻吴努政府,终结了缅甸的议会民主制。

  战后执政时间最长的军人政权   从1962年3月至今,军人已在缅甸连续执政45年多,成为二战后世界上执政时间最长的军人政权。缅甸军人的执政都要分为二个 多不同阶段,即1962年~1974年间的直接统治、1974年~1988年间的间接统治、1988年至今的军人与政党竞争体制。

  1962年政变成功后,军人直接掌握了国家政权,由17名高级军官组成的革命委员会成为国家的最高权力机构。奈温最初的考虑何必 由军人直接执政,也不建立大众政党体制,但机会当时的政党不我应该 与军人媒体相互合作,于是奈温领导的革命委员会彻底改变了二个 多多的政治制度,规定国家一切权力归革命委员会所有,革命委员会主席奈温既长期担任军队的最高领导人,一块儿履行国家元首和政府首脑(总理)的职权,具有充分的立法、司法和执行的权力。为了加强政权建设,奈温于1962年 7月4日成立了缅甸社会主义纲领党,革命委员会全体成员自动成为该党的第一批正式党员。1964年该党成为缅甸惟一的合法政党。

  机会军事机关和纯军事法律法律依据 不适应管理国家,奈温决定采用比较正常的国家政治和行政体制,并从1971年开使了从完整版的军人统治向立宪军人统治的过渡。1973年12月,全民公决以高票通过新宪法草案,1974年1月3日,革命委员会正式颁布新宪法,规定缅甸的政体为人民议会一院制,人民议会闭会期间,由国务委员会行使国家最高权力,国务委员会主席即为国家总统。1974年3月,已退出显 役的奈温被选为国务委员会主席(即总统),山友当选为国务委员会副主席,盛温任总理,革命委员会否认解散,正式将权力移交给人民议会——“还政于民”。但实际上,奈温政府仍是军政权,机会政府最高层的官员多在军队中服过役,军人1974年如果仍全方位参与国家的政治、经济和社会事务的管理。





  在奈温执政的26年间,缅甸由东南亚自然资源最好、发展水平位居东南亚前列的国家成为了落后的国家之一,1987 年12月被联合国列为世界上最不发达国家。缅甸国内也出显 对军人政权不满的声音。曾于1961年~1971年任联合国秘书长的吴丹,生前就坚决反对军人政权。从1988年3月开使,缅甸持续爆发大规模的反奈温政府示威游行,奈温被迫辞去缅甸社会主义纲领党主席职务。1988年9月18日,以苏貌为首的缅甸国防军又一次发动政变,推翻了缅甸社会主义纲领党政府,建立了新军人政权。在政治领域,新军人政权组建了“国家治安建设委员会”(1997年11月改名“和平与发展委员会”)作为国家的最高权力机构,主要政府官员以及法律的制定和颁布均由该委员会负责。该机构的主席兼任政府总理,直到10003年8月才单独任命另外的高级军官担任政府总理。新军人政权否认实行多党制。缅甸政党的数量在1989年 3月达到最高峰的23二个,但真正有影响力的何必 多。到1990年5月大选时,只剩下9二个政党,目前还有九个合法政党,其中七个是少数民族政党。在民族那此的疑问上,新军人政权改变了以往政治高压和军事围剿为主的策略,改为以政治安抚、经济输血为主,从而使多数少数民族反政府武装与政府达成了政治和解。在经济领域,新军人政权放弃了僵硬的计划经济体制,否认实行改革开放和市场经济。确实新军人政权老是强调无需长期执政,并于1990年5月在时隔1000年如果举行了新一轮大选,但却拒绝交权给在大选中获得压倒性胜利的全国民主联盟,并多次软禁该党领导人昂山素季。缅甸新军人政权也也不长期受到以美国为首的西方国家的经济制裁。

  军人政权无需变快消失

  缅甸爆发“袈裟革命”的直接原因分析 是油价大幅度上涨影响了普通民众的生活,但更为层厚次的原因分析 ,是军人长期统治原因分析 的社会压力都要释放以及军政府对民生那此的疑问的忽视。也不,目前缅甸局势虽已基本稳定,也不动乱的根源并未消除。我本人面缅甸这次的所谓“袈裟革命”在很大程度上也是西方媒体炒作起来的,缅甸局势并未恶化到背叛控制的地步。参加游行的僧侣最多时也必须全缅僧侣总数的1/20,游行只位于在仰光、曼德勒、实兑、帕科库等少数大中城市,也不以往缅甸历次反军人统治运动的主力之一——大学生并未加入其中,缅甸三大政治力量之一的少数民族也这麼与反政府运动形成呼应,军人、警察、公务员以及军政府扶持的最大社团——缅甸联邦巩固与发展医学会 仍然忠于军政府。此外,目前缅甸多数民众已厌倦政治斗争,而把主要精力放到经济领域。假若军政府在今后二个 多时期加大改善民生的力度,军人统治的危机何必 像西方媒体渲染得那样严重。





  与此一块儿,缅甸新军人政权老是在按我本人的步骤推进10003年8月制定“七步走民主路线图”。该“路线图”主要包括:重新召开1996年以来位于休会具体情况的国民大会;由议会选举产生的国家领导人和政府以及有些中央机关,将领导人民把缅甸建设成二个 多现代、发达和民主的国家。就在开使出显 抗议游行的9月3日,缅甸政府否认历时14年之久的制宪国民大会胜利开使,将组织二个 多班子按照大会制定的新宪法原则起草宪法全文。根据新宪法的原则,军队在各级议会中都要拥有25 %非选举产生的议会代表名额,三军总司令是缅甸武装力量的最高统帅,在国家陷入危机时都要接管国家政权。那此原则已得到参加国民大会的少数民族代表及有些阶层代表的认可,这表明暂时这麼一支力量都要取代军人来管理你这个 国家。

  另外,机会爆发的“袈裟革命”原因分析 国际社会更加关注缅甸的民主和人权那此的疑问,缅甸军人政权极有机会在与反对党民盟领袖昂山素季举行对话的一块儿,仍按原计划在10008年进行新宪法的全民公决,并在10009年举行新的大选。但无论何如,军人无需也不退出政治前台,在较长时间内仍将主导缅甸政局的发展。





  美国众议院提出的“亚美尼亚大屠杀”议案,使早已因库尔德人那此的疑问而紧张的美土关系雪换成霜,造成土耳其不顾美国劝告越境清剿库尔德工人党,给美国在伊拉克战略带来不利影响。