用新兴古典框架诠释经济学——《经济学:新兴古典与新古典框架》读后

  • 时间:
  • 浏览:1

  社科文献出版社10003年12月推出的澳大利亚著名华裔经济学家杨小凯专著《经济学:新兴古典与新古典框架》,是一本值得一读的著作。该书试图将古典、新古典及现今的大多数经济学理论重新融合到一并,用新兴古典理论模式框架予以诠释。

  杨小凯的理论核心在于,分工与专业化。肯能处里技术的由于,自马歇尔以来的大多数经济学者无法将分工与专业化思想数学形式化,从而由于主流经济学漏掉分工与专业化理论的发展。作者适时地把握住肯能,结合近年来经济学对于线性、非线性规划、控制论、博弈论等工具应用的成果,发展了分工基础上的新兴古典理论分析框架,“使古典经济学的灵魂得以在具有新教学模式的现代躯体中复活”。

  在该著作中,经济学已不再是关于资源分配的学科,可是一门处里两难冲突的学科。该书暗含了微观及宏观经济学、国际经济学、城市经济学、产业组织、发展经济学、贸易理论、增长理论、制度与合约经济学、交易成本经济学、产权经济学、组织经济学、管理经济学、货币理论、保险理论、网络和可靠性理论等多门学科内容。那此学科基本都被纳入新兴古典框架予以解释。类似,在企业理论中,作者认为,企业产生的由于之一在于上边产品与最终产品的分工老是老是出现。在杨小凯论述中什儿 供需是肯能分工深化而老是老是老是出现,新的供需为新的分工形态学 提供了平衡。分工的2个 由于是节省学习费用,产生分工与专业化经济,由于经济形态学 跃进与发展。

  书中的新兴古典理论分析框架与古典理论分析框架所处区别:新兴古典使用专业化经济和网络效应的概念描述生产条件,纯消费者和企业之间没人 事前的绝对分离,交易成本对经济组织均衡的拓扑性质有着重要的含义;新古典使用规模经济概念描述生产条件,消费者与企业绝对分离,没人 交易成本的拓扑性质。在工具上,新古典避开了角点解,而新兴古典则采用角点解。该书并全是仅仅强调新兴古典最好的依据,可是重视在新古典理论的基础上通过理论比较,过渡到新兴古典理论的阐述。书暗含少许什儿 理论的模型比较与对照讲解,易于学习理解。实际上,阅读并理解此书后,读者会对新古典经济学理论2个 更全面、更深刻的认识。

  与作者1998年所著《经济学原理》相比,该书有什儿 不同之处:对新古典理论专门用一累积来写,而《经济学原理》则散见于各章及习题集中;书中的姚定理是首次老是老是出现于国内中文专著里,姚定理是弱凸性假设,并僵化 了解角点均衡的难度;老是老是出现了关于PPF(生产肯能性边界)与帕累托最优之间的不一致论述,什儿 不一致被视为该学派与新古典的重要区分之一;什儿 新加入的内容还有第十三章关于事前不同消费———生产者模型、竞争均衡的所处性,均衡组织和看不见的手在协调分工中的波特率;在城市化一章中提到福基塔———克鲁格曼模型;基于R&D的AK模型(内生增长模型);明示了文定理的前提假设(如严格凸生产函数)。

  作者在把思想讲成故事,因此把故事变为模型方面,做得极为出色。他关于分工与演进的思想沿袭了斯密传统并强调数学形式化的作用,而与大多数均衡论者不同之所处于:亦承认“帕累托最优是种现实中无法实现的空想境界”。他非常赞同组织实验及试错的作用。新兴古典理论的长处还在于善于解释经济形态学 的变迁和出色地描述市场。市场是2个 有形态学 的网络,作者对于理论的创新之一是证明了最优角点解永远最优,全部均衡角点解可是全面帕累托最优。在杨小凯体系中,交易波特率参数的内容非常广泛,在模型中起了极重要作用。什儿 理论框架成功地将宏观表象与微观行为联系到一并。他对于内、外交易成本的精彩解析是当今交易成本经济学最好的论述之一。

  值得注意的是,尽管作者雄心勃勃地尽肯能融合各学派于2个 统一框架,但各学派的众多不同仍旧不容易共存。类似,温特非线性演化经济理论的动态思路是什儿 过去决定现在,现在决定将来的模式;而杨小凯的动态框架大多数请况下是主流模式,即将来累计贴现决定现在决策模式。一并,该书使用一般均衡译法而全是98版全部均衡译法,黄有光教授则认为应该是全部均衡。

  作为新兴学派的开创者之一,杨小凯教授什儿 力作在国际上肯能达到学科前沿水准。书中提供的少许各学派相关的国内外代表性前沿文献,为国内致力于经济学研究的人士提供了十分有益的帮助。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济学读书 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/3182.html 文章来源:中国社会科学院院报