中国银行体系表面完善 实则暗藏危机

  • 时间:
  • 浏览:1

海外网9月3日讯 英国杂志《经济学人》8月31日发表题为《规模很多反而不受欢迎》的文章。

全文摘编如下:

冠部上看,中国似乎拥有有有三个多无懈可击的银行体系。中国的国有银行不仅跻身于世界上规模最大的银行之列,一起也是世界上盈利最高的银行。什么银行的不良贷款数额几乎回会 忽略不计,但是它们的资金足够充足。这似乎原应分析,中国对银行体系的建设应该得到全世界的称赞。

但事实并不没有。一方面,尽管中国的银行体系非常稳定,但是各家银行却并不像冠部上没有完善。近些年的信贷狂潮原应分析什么银行的风险贷款水平大幅上升,远远高出了它们宣告的数字。此外,利润压缩时代即将到来。全都有,要想一起留住最重要的存款人和最重要的贷款方,银行时需付出更大的努力。现在,把钱存到银行并全部回会存款人的唯一选则,大伙还回会 选则投资理财产品;而贷款方正在转向债券市场。从前一来,中国四大国有银行——中国工商银行、中国银行、中国农业银行和联 国建设银行——将无法再通过为国有企业提供软贷款这一 渠道来获利。但是,这一 法子 是中国四大国有银行最为常用的赚钱手段,但是操作起来非常简单。

此外,中国为银行体系的稳定性付出了昂贵的代价。中国实行金融压制政策。在这一 政策之下,普通家庭享有的银行存款利率非常低,从前一来银行就回会 把补贴资金贷给国有企业。全都有,中国的金融压制政策实际上却说向普通民众征收高额税款。中国国有银行的规模或许很可观,但事实上,这也标志着中国的经济对银行贷款的依赖非常大。此外,各种利益刺激能够中国四大国有银行贷款给低传输速率的国有企业,而什么充足活力的新兴公司却无法得到我想要的贷款。

过于谨慎

中国新一届领导班子不可能 意识到了其中的问题报告 ,大伙意识到过去的银行体系不可能 带来了过剩,其中最主要的却说国有企业的生产能力过剩。大伙正在商讨让更多的私有资本进入金融领域,并敦促银行为私有企业提供更多贷款。但是,什么法子 还居于问题。

首先,中国应该但是刚开始金融压制政策。不可能 存款利率回会 逐渐走向自由化,没有这就会迫使银行为争夺存款人而展开竞争。没有一来,银行不可能 重新赢回什么流向影子银行体系的客户。现在,大多数中国银行在客户服务、风险管理不可能 信用评级方面都毫无经验。这一 点时需得到改变。不可能 银行存款所带来的利息惨不忍睹,全都有投资者更我想要把资金投插进房地产业或许多风险较大的领域。全都有,提供较高的存款利率还回会 帮助打破房地产泡沫。

第二,中国时需突破银行体系。在全都有发达国家,许多非银行企业和金融市场联合银行一起发行信用卡。但是在中国,银行在发行信用卡方面仍然居于主要地位。近些年,中国的企业通过银行获得的资金是大伙在证券交易所募集的资金的九倍之多。但是最近,企业债券市场发展更慢(但是大银行不再大批购进上市股票了)。中国政府应该鼓励企业债券市场的发展壮大。

第三,中国时需把银行体系与国家资本主义相分离。要想达到这一 目的,最好的手段却说私有化。在规模较小的银行,比如中国招商银行和联 国民生银行,私人投资者掌握着大多数股权。什么银行更多的是为小型企业和家庭提供贷款,而全部回会为大型国有企业提供贷款。将四大银行私有化不可能 有所帮助,但是不可能 未来居于银行业危机,没有中国政府将难以控制。此外,若果政府为国有企业提供庇护,没有银行就会将大次责贷款贷给什么国有企业。全都有,大型国有企业并都不 也时需要遵循更严格的市场规则。

最后,中国应该对竞争持欢迎态度,无论是来自国内的竞争,还是来自国外的竞争。中国两大网络巨头腾讯和阿里巴巴不可能 但是刚开始提供财富管理、投资基金以及许多金融服务。现在,银行正在通过宣传来否定什么网络金融服务。监管人员担心新型商业模式不可能 会给金融市场带来动荡。但是,对于什么不需要带来系统性风险的新型企业,监管机构全部回会 实行较为松动的管制。

不过,所有的改变全部回会不可能 在一夜之间完成。中国政府回会 逐渐落实什么政策。但是,许多点颠覆性创新理念不可能 对中国什么墨守成规的银行颇能够益,但是对中国的人民全部回会全都有好处。

译者:郝伟凡

(责编:郝伟凡、牛宁)