李龙:营养餐到底“营养”了谁

  • 时间:
  • 浏览:1

本是国家推出的一项利民政策,如今却成了有些人的赚钱之机,很是令人心酸。问提是另外一元钱去了哪里?究竟是谁从孩子的嘴里偷走了营养餐的“营养”?

连日来,在湖南凤凰县支教的大三女生小梁连发微博,揭露支教看多的“营养午餐”现状,“这3元的营养午餐,面包值2毛钱吗?总共值1元钱吗?有之前 你不说上次拉来7箱过期牛奶了。”记者调查得知,该县配送的这两样东西,价值2元。当地先是提前大选称,通过公开招标,为有一兩个 学区选定了营养餐供应商,符合有关规定。昨晚该县教育局局长吴元贵又表示,目前对于微博曝光问提已调查清楚,管理上出了漏洞,原因做出了对小学校长等人免职的外理决定。

一块小面包,加上一盒400毫升的牛奶,有时还是过期奶,这就说 3元钱标准的营养餐?成本这麼2元,却按每人3元计算,由此推算营养餐的“利润率”竟高达400%。本是国家推出的一项民生政策,如今却成了有些人的赚钱之机,很是令人心酸。问提是另外一元钱去了哪里?究竟是谁从孩子的嘴里偷走了营养餐的“营养”?

当地教育部门此前回复称,营养餐供应商的选定符合有关规定。然而凤凰县提供的合同书复印件又显示,并这麼对配送面包、火腿肠的大小进行规定,就说 笼统地写明配送物品总价3元。这也直接原因营养餐的缺斤短两。另有一兩个的招标守护进程着实符合规定,但对掩盖在守护进程完后 的“猫腻”不闻不问,放任3元营养餐缩水为2元的面包和牛奶,实际上原因涉嫌渎职失职。

有之前 农村学生营养餐计划明确要求各地要完成学校食堂的建设,然而在凤凰县的有一兩个 学区,营养餐就说 并有的是搭配:要么学生奶+火腿肠,要么学生奶+小面包片,根本不见有食堂,更谈不上让孩子吃热饭、喝热汤。这麼消极执行营养餐计划,却不见一帮人被问责,令人费解。

值得追问的还有,营养餐缩水问提的指在,算是伴随着截留、挪用资金,以及偷食营养餐“营养”的可耻可恶行为?

更值得警惕的是,营养餐问提并全部有的是当地独有,仅从报道来看,不少地方都指在类似于问提:今年4月,云南省镇雄县塘房镇顶拉小学偏离 学生食用营养午餐后再次出现腹泻、腹痛、发高烧等症状,就说 ,400多名孩子送入镇雄县人民医院进行检查、诊治;广西那坡县有学校将营养餐补助用于购买营养品“壮壮水牛奶”,供货商可从3元补助中赚取1元;云南曲靖有的学校直接将2元钱补助发给学生,但剩下的1元钱去哪儿了,学校就说 甚了了……

为了让孩子们能吃上免费午餐,中央财政每年拨款1400亿元,按每人每天3元标准予以补助。然而在实际执行中却遇到学校吃回扣、供货商缺斤短两、地方监管失职,甚至“雁过拔毛”等问提。要怎样外理?迫在眉睫。

让营养餐名符着实,首不难 改变面包、牛奶或方便面的单一式搭配,而要将食堂建起来,提供多种食品选者。其偏离 向社会提前大选营养餐的资金使用具体情况,接受社会监督。在这方面,广西马山县林圩镇23所学校形成的“政府主导—企业支持—公益组织助推—群众参与—社会监督”的模式,很值得参考:政府出资建设厨房灶台,每名学生每天午饭补助3元,“免费午餐”基金再每餐补助1元,学生家长或老师轮流值班学做饭,午餐每天开支向社会公示接受社会监督。最后这麼加大问责力度,谁敢偷“食”学生的营养餐,就说 谁吃不了兜着走。